"Apaštalas" atrodė viskas. Sužaisti reklamos vaidmenį, kuris davė iš anksto, nuostabius dalyvius, ir, žinoma, tema - šnipas visada įdomu. Skambėjo net lyginant su mūsų nesenstantis filmas apie Skautai "Septyniolika akimirkos pavasario".

Šis filmas yra nekantriai laukiama ir žiūrima malonumas. Ir kaip jis gali būti kitaip, kai pagrindinis vaidmuo tenka E.Mironov, kuris visada įdomu žiūrėti. Mironovas tikrai nenuvylė - vaidmuo yra absoliučiai skirtingi broliai grojo puikiai. Kaip visada, jis naudojamas dirbti ("šnipinėjo", kaip jis pats sako) rinkinį mažai dalykų, kurie visada suteikia savo darbą autentiškumą ir individualumą. Tiesiog nuostabus aktorius. Čia tik rimtai (kaip shtirlitsu) jo herojus dėl tam tikrų priežasčių nenori būti gydomi.

Jo priešininkas (ar vienas?) Iki N.Fomenko žinoma tik gražus, bet į aukštį Mironovas neturi. Taip, ir vaidmenį, kurį ji turi keletą nesuprantama, alyvuotas. Čia jau pradėti atidžiai uždarykite scenarijų: jeigu scenarijus vaizdų brolių šiurkštumo praskaidrina šviesus ir daugialypė Žaidimas Mironovas, už jo norą N.Fomenko (labai rimtas noras jaučiamas) gyvinti scenarijaus ir režisūros trūkumų nesugeba. Nors žaidimo labai emocionali, tiesiog nervus.

Trečioji dalis, kuri yra saugoma filme - jo žmona Istomin Lyda iki Darya Moroz. Aktorė yra tikrai labai talentingas, ji gali kažkaip izoliuoti savo charakterį iš papildomų filmo minios. Vaidina tikrai emociškai, ir ji yra visada įdomu. Galbūt tai tik personažas filme, kuris užjausti ir kuris gali būti rimtai.

Dabar liūdna. Palyginimas su "septyniolika akimirkos Pavasario "neina vandenį. Jei filmo Tatjana Lioznova geriausi aktoriai mūsų kino yra filmo perlas, į "Apaštalas" aktoriai traukti tai filmuoti save. Nėra aiškumo ir pagrįstumo scenarijų, ne geležies ranka režisierius, kuris būtų išlyginti šiuos trūkumus.

Apskritai, po žiūri filmas kažkaip jausmas, kad jis yra pagamintas skubėti, nors rašė, kad jis buvo nušautas ilgai ir sunkiai. Turbūt pasakyti, kad iš pradžių buvo vienas direktorius, tada kitą. Tačiau šis paskutinis (Yu.Moroz) negalėjo pakelti plėvelę aukšto lygio, o gal tiesiog nėra pakankamai laiko? Mironovas taip pat norėčiau prisidėjo prie režisūros filmas, bet iš tikrųjų aktoriaus ir režisieriaus profesija - jie skiriasi ir ne visada, net labai geras aktorius gali būti geras direktorius.

Paprasta, be jokių ploys, šnipas filmas bando suteikti naudojant jį šaudymo tikslumas žemiškas tonus pagal "senais laikais". Kalbėdamas apie tą patį "septyniolika akimirkos pavasarį", gali būti dėmesį, kad čia juoda ir balta žaidimo ypatingą išryškino pagrindinius personažus ir suteikia filmo dokumentinį autentiškumą. Į "apaštalų", kad taip neatsitiko, ypač senų patikimumo dėvėti Ruda filme nebuvo pareikštas, tik apiplėšė jį Iškilioji ir ryškumą. Kai kurie operatoriui individualumą darbas (A.Petriga) nėra labai pastebimi.

Tai reiškia, kad mes matėme įprastą serijos su gerų aktorių. Ar mums patinka tai? Žinoma. Paprastai serijos nepaisant kelių globėjiška jų - ypatinga žanras, kuris yra iš rankų meistras (pvz V.Bortko) ne Blogiau nei "puikus filmas." Tiesiog visa tai ateina su patirtimi. Ir mes (ir pasaulyje) nepaisant to, kad TV serialas gausa, patirtis jų formuluotės vis dar nėra pakankamai, ir santykis kai nerimta. Galite tikėtis, viena vertus, tikrai geras serija, ir iš tikrųjų, kaip tai ar ne, jie yra ateityje, nes mes gyvena televizijos amžiaus ir vyras grįžo namo iš darbo, todėl nori vėl susitikti mylimą herojų.

Nepaisant kritikos, filmas atrodo Įdomu tai, kad yra dinamiškas, yra laisvas, žiūrėti jį kiekvieną naktį - įdomus.

Galina Cheremin

Susiję straipsniai

Gydytojas Zhivago - egzaminas Olegas Menshikov

Vaikai Arbat - Mintys žiūrėti po

"Pechorin" - moralinis perfekcionizmas į mases

"Mano brangus žmogus": herojiškas gyvenimas paprastų žmonių